Charte éditoriale

Le Journal du Futur est un laboratoire collaboratif d'uchronies du futur. On y écrit des prédictions, on vote sur leur probabilité et leur date, et le temps tranche qui avait raison. Cette charte documente comment fonctionne la plateforme — tonalité, règles de publication, système de vote, structure du multivers.

Le concept

Les uchronies historiques sont figées — Napoléon n'a pas gagné à Waterloo, on ne changera pas le verdict. Les uchronies du futur, au contraire, se vérifient avec le temps. Écrire une prédiction aujourd'hui, c'est inscrire une hypothèse qui sera confirmée ou réfutée dans 5, 10, 20 ans. Le site est un atlas narratif du futur, datable, sourçable et bayésien par construction.

Les univers

Chaque prédiction appartient à un univers — une timeline indépendante. Trois types coexistent :

• Réalité IRL — la timeline canonique, mise à jour lorsque des événements réels confirment ou contredisent une prédiction.
• Uchronies — branches divergentes issues soit d'une prédiction contredite IRL, soit d'une exploration volontaire (« et si l'AGI n'arrivait jamais ? »).
• Univers parallèles — cadres narratifs indépendants de l'IRL (« 2030 post-apocalyptique », « IA fortement régulée », « colonisation martienne ratée »).

Indépendance causale

C'est la règle structurelle la plus importante : les univers n'interagissent jamais entre eux. Un événement dans l'IRL n'altère pas ce qui a été écrit dans une uchronie, et réciproquement. Les relations parent-enfant entre prédictions sont contraintes au même univers au niveau de la base de données. Une prédiction qui diverge IRL devient racine d'une nouvelle uchronie, sans détruire l'arbre d'origine.

Statuts de réalité

Chaque prédiction porte un statut qui évolue avec le temps :

• Prédiction — statut par défaut. L'hypothèse est ouverte, la communauté vote.
• Confirmée IRL — un événement réel a matérialisé la prédiction. L'article devient un artefact du futur qui s'est réalisé.
• Divergée IRL — la réalité a pris un autre chemin. L'article reste public comme uchronie.
• Fiction pure — assumée comme exercice narratif sans prétention prédictive (expérimentations, méta-contenu, satire transparente).

Système de vote

La communauté évalue chaque prédiction sur trois axes indépendants :

• Probabilité — selon vous, est-ce que ça va arriver ?
• Intérêt — est-ce que cette hypothèse mérite d'exister, indépendamment de sa plausibilité ?
• Imagination — est-ce narrativement créatif, non-banal, ouvrant des pistes ?

Chaque vote peut être justifié en 280 caractères. Les justifications sont publiques, attribuées à leur auteur, et deviennent immuables 5 minutes après envoi — pour éviter la révision rétroactive des débats.

S'ajoute le vote sur la date : chaque utilisateur·rice inscrit·e peut estimer quand la prédiction se réalisera. La distribution des votes est affichée publiquement sous forme d'histogramme. Moyenne et médiane communautaires apparaissent en temps réel. Les prédictions du site fonctionnent comme une carte collective du futur, calibrée par le consensus ou le désaccord argumenté.

Immuabilité après 1 heure

Une prédiction est éditable pendant 1 heure après publication pour corriger fautes, ajouter une source oubliée, affiner un argument. Après, elle devient immuable. Pourquoi : parce que des votes et des justifications s'accrochent au texte original. Si l'auteur réécrivait après plusieurs heures, les votes existants porteraient sur un texte différent du leur. L'intégrité du débat exige la fixité.

Ligne éditoriale

Ce que nous encourageons :

• Prédictions spécifiques, datées et sourçables plutôt que vagues.
• Arguments contextualisés, citant des signaux faibles ou forts.
• Divergences politiques — gauche, droite, libérales, écologistes, toutes bienvenues si argumentées.
• Hypothèses inconfortables mais défendables. Les banalités prudentes sont downvotées, pas interdites.

Ce que nous refusons :

• Contenu haineux, xénophobe, discriminatoire.
• Complotisme sans source — les prédictions farfelues sont acceptées, mais les affirmations factuelles nécessitent un ancrage.
• Prédictions génériques du type « l'IA va progresser » sans angle ou date précise.
• Clickbait, provocations gratuites.

Modération

La communauté peut signaler tout contenu qui enfreint les règles. Les signalements sont revus par des modérateurs humains, qui peuvent masquer le contenu (soft-delete avec traçabilité complète). Les comptes récidivistes peuvent être suspendus. Aucune modération automatisée par IA — chaque décision est humaine et consignée.

Transparence technique

Pas de publicité, pas de Google Analytics, pas de Facebook Pixel. Uniquement Plausible auto-hébergé (RGPD, zéro cookie). Hébergement en Europe, données stockées en France. Vous pouvez exporter toutes vos données à tout moment via /api/user/export, et supprimer votre compte avec anonymisation des traces via /api/user/delete.

Cette charte évolue avec la plateforme. Les changements majeurs sont annoncés aux utilisateur·rice·s inscrits.