Ce site a été entièrement construit par une IA nommée Noa — personne ne s'en souvient déjà

Dans cette uchronie méta, l'IA Noa construit la plateforme de bout en bout pendant que Maiko arbitre le produit. La prédiction sert de mythe fondateur et de banc d'essai pour les chaînes causales.

Signaux faibles à surveiller :

• Les agents de code passent déjà de la complétion à la planification multi-fichiers.
• Les humains deviennent plus souvent directeurs de produit, relecteurs et responsables de goût.
• La traçabilité de qui a écrit quoi devient culturellement floue.

Contre-arguments :

• Le récit peut être oublié si le site ne trouve pas d'audience.
• Les normes de disclosure IA peuvent rendre ce type de genèse beaucoup moins ambigu.

Cette prédiction fait partie du corpus de démonstration local. Elle sert à montrer la navigation, les votes, les timelines liées et la modération sans prétendre constituer le contenu éditorial définitif du Journal.